近些年来合拍片大行其道，其弊时有提及，倒是牵扯而来的反作用力，也很值得担忧。

就是近年多了拒绝北上，以本土口味为题材的港产片。当然，其中自有水准之作，如《一念无明》、《树大招风》、《全力扣杀》和《选老顶》，低成本但不输质素，亦成功带起本土电影话题。

只不过，由于本土元素变成抗衡合拍片内地味浓郁的有效杀着，逐渐拍得太滥，反导致电影以本土先行，从剧本到宣传行销都消费了本土特色，更变成拍摄粗糙、剧本简陋、作品整体欠佳都可以被原谅的理由。而在观众层面，也同样因为非合拍片有其成本限制，并打着“香港制造、香港人的电影”的旗帜，以对抗内地电影公司的重金制作为任务，大家都接受了将观影指标降低，予以宽待。

其实这些都是伪命题，难道合拍片就不是香港人的电影吗？

一直很想重申这个话题，一部出色的港产片，其实并不需要真的很有香港味。

而一部出色的合拍片，都可以不是很内味。只可惜很多年都难找到有好例子。

直到《指甲刀人魔》的出现。

虽然它在豆瓣上的评分只有4.4分。

常有论及，怎样才算是一部香港电影？关于香港的故事？用上香港演员？还是香港场景？《指甲刀人魔》刚好三者都不是，电影中也感受不到香港味。

而《指甲刀人魔》作为合拍片也甚另类，有着九转十八湾的异国风情。

我觉得极可能是出于原著作者彭浩翔贪玩又爱滑浪的个人喜好，所以剧组才会移师到夏威夷拍摄，而且更找来郑伊健客串。郑伊健已经不是第一次客串彭浩翔的作品了，这一次更是作为《指甲刀人魔》唯一的香港演员。

完全不提本土元素，又隔开了内地味道，《指甲刀人魔》整部电影有着极为干净清爽的观感，焦点一直落在故事的主题之上，一段扑朔迷离的爱情故事。相比同期上映的《春娇救志明》流露了彭浩翔过多的自我沉溺，以及对白中对本地元素过量的操弄，《指甲刀人魔》则更为纯粹，得见其创作灵光。

电影拍得简洁，故事却份外真挚，没有挪用任何集体回忆、本土情怀和社会议题，与夏威夷当然无关，甚至换在任何地方都可以，香港庙街小混混的爱情故事可以，纸醉金迷的澳门可以，以上海吴侬软语来演绎也可以。

但是最直接的原因就是，故事本身很出色。

先谈一下场景。

微电影版本的日拍场面不多，不是黑夜就是灯光昏暗的室内景，而电影版移师到夏威夷拍摄，摄影师出身的导演关智耀自然不会浪费这个阳光灿烂的美景，片中色彩缤纷的画面确实相当吸引观众眼球，光影方面无可挑剔；

然而个人觉得配置到这个带有奇幻性质的故事却不大合适，毕竟在剧情未揭破前，剧情都是围绕女主角是否真是“人魔”而转，光天白日的画面不如微电影般利用场景去营造神秘感增加女主角身份的悬疑性，在情节也并没就此作出相应配合下，令观众不用多想也大概料到是什么回事，大大失去当中的奇异色彩。

这部片子源于彭浩翔多年前短篇小说集《破事儿》的遗珠，后来小说集被拍成同名电影，唯独就欠了《指甲刀人魔》这篇摸不着头脑的都市奇谈。

一直不了解彭浩翔为何自己不拍，有一次在访问中有媒体确实问过，他的回答耐人寻味，说这个故事自己已经写完了，不想重做同一件事，还是就留给别人拍，自己不打算拍出来。

要知道彭浩翔是编剧出身，执导的电影作品不少都是自己的剧本，怎么唯独这篇甚是奇情和留白最多的短篇小说，在他心目中是不需重做的完成式呢？但无论如何，《指甲刀人魔》后来被曾国祥独立拍成内地微电影，由几页纸变成20分钟的片子，继而由彭浩翔合作无间的摄影师关智耀执导，拍成完整电影。

上一回曾国祥拍的《指甲刀人魔》的女主角是周迅，这一次就是近年人气急升的周冬雨。能够超越周迅的人，事隔多年，终于有了周冬雨。

周迅版本的《指甲刀人魔》，冷淡神秘，有鬼魅女子的味道，至于周冬雨的《指甲刀人魔》，就跟《七月与安生》和《喜欢你》的周冬雨一样，一时颠丧失控，一时可爱感性，也着实符合这不可思议的故事情节。天马行空的故事设定背后，《指甲刀人魔》是非常单纯的爱情故事。

甚至乎，放在原著小说集《破事儿》当中，与其他光怪陆离的故事相比，也是有点另类的，在彭浩翔一贯的聪明机智式冷笑话之上，击中了大多数人的爱情死穴。

由于两个版本的人设各异而难以比较。

如就“人魔”方面而言，在曾国祥版有较诡异的气氛下，周迅在前半部那具神秘感的演出加上一幕生吞指甲刀，确实让人猜疑她会否真是一位怪胎；

然而电影版的周冬雨所演的却截然不同，在片中俏皮、鬼灵精的表现可说是其本色演出，唯这样的角色性格设定实在让观众很易察觉她只是一直在顺口开河、大话连篇，并没对其是否“人魔”产生悬念，以致往后谎话的揭破不感任何意外。

至于男主角，曾国祥版的周俊伟架上眼镜流露出一份天然呆，其角色被设定为一位沉迷科幻异象的IT宅男，让他相信女主角的谎话变得合埋；相对电影版的纯粹只因被爱蒙蔽而相信，尽管张孝全已很努力去把角色演得憨厚老实，但其俊朗的阳光大男孩外表总难让人信服他会如此轻易受骗。

由关智耀拍成电影的《指甲刀人魔》，与原著和旧版最大的差别，就是篇幅上的增加，而且是相当成功的，既没扭曲原著，亦展示了自己的新意。

根据彭浩翔的同名短篇小说来改编，本来的小说只有几页纸，是他当年在苹果日报的专栏小说，讲述情侣间一场不着边际的对话，女主角声称自己是专吃指甲刀的指甲刀人魔，从原文故事来看，只可能想像到要解释为什么女生外出都吃得这么少（因为都偷偷在吃指甲刀），以及为什么厨艺那么差（因为除了指甲刀什么都没吃过）。

不过，当变成长篇电影时，更似是拿了其中的核心元素，发展成另一个更耐人寻味的新故事。

电影大抵跟从了曾国祥版《指甲刀人魔》微电影的布局，发展成90分钟的完整故事，不同之处是故事后段的结构，基本上是全新的。

原著就像引子，旧版是开笔，而新版电影就是它延伸下去的作品。电影试图把这场胡闹的恋人絮语，变成不能推倒的爱情悖论。

故事中，周冬雨对张孝全说，我是只吃指甲刀的怪人。张孝全和旧版的男主角周俊伟一样不信。这时周冬雨说出了其乖张的爱情悖论之一：

你无法证实我不是指甲刀人魔，就正如你无法证明你真心爱我。

电影的补笔把“指甲刀人魔”这回事变成一场爱情辩证，随着故事发展，周冬雨突然消失，让张孝全血本无归人财两空，这赫然是一场人人都看得出来的骗局，但男主角反而宁死都不相信这个事实。

他把当初的悖论，反过来变成自己的信条。

当局者迷，但悖论反转，就成了真爱，也是《指甲刀人魔》真正想说的爱情故事。

由别人去将故事继续发展，好处就是弥补了彭浩翔作为编剧多年来的弱点。

彭浩翔的作品往往有惊人的点子，然而，或因为本人缺乏耐性，总是无法铺出完整的情节，好好道出真正想说的故事。从早期的《买凶拍人》、《AV》到近年《志明与春娇》都有这个问题，鬼才的点子难以支撑一部电影的长度，结果需要找大量的支线来填补。

《指甲刀人魔》电影版的延伸却十分精彩，甚至明显超越了彭浩翔近年的水准。

张志明与余春娇的感情谈了8年，横跨3部作品，其实都不够《指甲刀人魔》里张孝全的一念之间叫人深刻。

甚至乎，志明与春娇爱来爱去亦言之无物，却在《指甲刀人魔》里得到填补。余春娇不是说自己爱张志明久了，爱到自己都变成张志明吗？其实在电影中没有察觉到。

反而在周冬雨和张孝全身上，我想我懂春娇的意思了。

总括而言，影片虽然打着奇情片旗号，但内核只是一部爱情片。

在故事的骗局缺乏铺排下，令“人魔”这些奇幻元素看起来只是用作填充时间的噱头，女主角其实编别的谎话去骗人也可让剧情发展下去。

当中可以看到编导锐意透过这骗案去探讨何谓真爱，唯现在花上逾半篇幅去叙述男女主角的相遇相恋，却又不太刻划出两人之间的爱恋之情，让人觉得仅仅只是男方受了情伤而急于找个“水泡”才对女方盲目信任，加上无谓的支节占去不少时间而未在这方面有更深入的描写，结果就只剩下偶尔出现的一些台词值得咀嚼而已。